„Jie nori ištrinti mane iš istorijos“: „Bite Mark“ analitikas dr. Michaelas Westas atkreipia dėmesį į jo ir jo darbų kritiką

Nekaltybės failuose dėmesys sutelkiamas ne tik į aštuonių neteisingai nuteistų žmonių gyvenimus. Tai taip pat patobulina klaidingus įrodymus, dėl kurių jie pirmiausia buvo už grotų.

Vieno teismo medicinos eksperto darbas padėjo priimti apkaltinamuosius nuosprendžius keliems asmenims, kurių bylose „Nekaltybės projektas“pelno nesiekianti teisinė organizacija, skirta neteisingai nuteistų asmenų išteisinimui,dirbo. Du iš tų atvejų– teistumas dėl žmogžudystėsLevonas Brooksas ir Kennedy Breweris už 3 metų vaikų mirtįCourtney Smith ir Christine Jackson atitinkamai—buvo aiškiai matomi naujuose „Netflix“ dokumentiniuose filmuose „The Innocence Files“. Taip pat puikiai pasirodė ir pats ekspertas: daktaras Michaelas Westas, kurio įkandimo žymių analizė prisidėjo prie abiejų vyrų teistumo.

Smith buvo rasta negyva tvenkinyje po to, kai 1990 m. vidury nakties buvo išvežta iš savo namų Noxubee apygardos Misisipės valstijoje. Ji buvo žiauriai seksualiai išnaudota ir nužudyta. Po aštuoniolikos mėnesių, 1992 m., Džeksonas buvo rastas negyvas klaikiai panašiomis aplinkybėmis. Ji taip pat buvo paimta iš savo namų, taip pat Noxubee, nes ji miegojo prieš seksualinę prievartą ir buvo įmesta į upelį. Ant kiekvienos mergaitės kūno buvo įkandimo žymės, kurios, kaip manė valdžia, buvo.

Surinkę daugybę įtariamųjų Smitho žmogžudyste, valdžia paėmė jų dantų liejimo formas, kad galėtų atlikti tyrimus. Westas padarė išvadą, kad įtariama įkandimo žymė ant Smitho kūno atsirado iš Brookso. Jacksono mirties metu jis taip pat naudojo įkandimo žymių analizę, kad patvirtintų, jog Breweris buvo atsakingas už 19 įkandimo žymių ant merginos kūno.Westas netgi nuėjo taip toli, kad teigė, kad ant Džeksono rastos įkandimo žymės iš tikrųjų buvo Kennedy'io Breverio ir, be jokios abejonės, jas padarė [sic].

Abu vyrai buvo nuteisti, tačiau paaiškėjo, kad jie kalti.Brooksas ir Breweris buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės 2008 m., kai tikrasis mergaičių žudikas Justinas Albertas Johnsonas prisipažino dėl žmogžudysčių. Jis taip pat neigė apskritai kandžiojęs aukas, dar labiau suabejodamas Westo įkandimo žymių analizės veiksmingumu; Nekaltybės projekto ekspertas, vykdydamas savo tyrimą, vadinamąsias žmogaus įkandimo žymes priskyrė vėžiams, kurie maitinosi lavonais, kol jie nebuvo aptikti.

Westo darbas buvo griežtai kritikuojamas tuo, kaip ir kitų atveju.

Kas yra Vakaras?

Vakaras dalyvavoLuizianos valstijos universiteto odontologijos mokykla, prieš pradėdamas studijuoti teismo odontologiją Ginkluotųjų pajėgų patologijos institute Vašingtone, D.C.Vėliau jis įstojo į Amerikos teismo medicinos akademiją. Dokumentuose jis teigė, kad turi 29 metų darbo patirtį atliekant mirties tyrimą, 15 metų dirbo koronerio kabinete ir penkerius metus dirbo vyriausiuoju medicinos ekspertu.Jo paties duomenimis, jis ištyrė daugiau nei 5200 mirčių, dalyvavo daugiau nei 5800 skrodimų ir išanalizavo daugiau nei 300 įkandimų žymių. Tai įkandimo žymės, kurios jam patraukė daugiausiai dėmesio.Iki devintojo dešimtmečio jis tapo visame pasaulyje žinomu teismo odontologu, liudijusiu daugybėje baudžiamųjų bylų.

„Mike'as Westas tuo metu buvo pradininkas teismo odontologijos srityje“, – sakė teismo odontologas daktaras Adamas Freemanas „The Innocence Files“ prodiuseriams.

Kaip rodo dokumentai, Westas naudojo „tiesioginį palyginimą“, analizuodamas įkandimo žymes, dėdamas įtariamųjų dantų pelėsius tiesiai ant aukų lavonų.Vakaras pasakojo Crimeseries.lat kad tiesioginis palyginimas suteikia tiksliausius rezultatus. Tačiau ši praktika buvo kritikuojama kaip netiksli ir subjektyvi. Pavyzdžiui, vaizdo įrašas, kuriame jis, atrodo, 1993 m. primetė pelėsį ant lavono, buvo kritikuojamas kaip įrodymų prasimanymas, „Huffington Post“. pranešė 2011 m.

Tačiau jis buvo pasmerktas gerokai prieš tai.

Jaučiausi kaip kvaišalas, todėl norėjau, kad jis būtų absoliučiai diskredituotas, „The Innocence Files“ filmų kūrėjams sakė Thomas Kesleris, visuomenės gynėjas, atstovavęs Breweriui pradiniame teisme.

Jis buvo lyguskritikuojamas jo paties kolegų, įskaitant forenzinis odontologasDr. RičardasSouvironas, kuris po savo parodymų įkandimo žymių analizę atkreipė į dėmesio centrą Tedo Bundy teismas . Kol Vakaras pasakojo Crimeseries.lat kad kartą pažvelgė į Suvironą, jis sakė, kad nuo to laiko jie susipyko.

Souvironas teigė, kad Westo atlikta Džeksono kūno analizė buvo tiesiog klaidinga. Jis gynybai parodė, kad taip yra gyvūnų grobuonis , o ne žmogaus įkandimai, kurie paliko tas žymes.

Daktaras Westas klydo 110%, Souvironas sakė dokumentiniuose filmuose apieJacksono nužudymas. Nė vienas iš tų žymių nebuvo įkandimo žymės

Visų pirma, jis teigė, kad visi 19 vadinamųjų įkandimo žymių ant Džeksono turėjo būti tik viršutinių dantų padariniai.

Vakarų Memfio trys aukos

„Nėra tokio dalyko kaip įkandimo žymės, turinčios tik viršutinius dantis“, – sakė Souvironas.

Tačiau iki šiol Westas teigia, kad visos žymės buvo įkandimo žymės ir kad kaltininkas buvo Breveris. Jis pasakė Crimeseries.lat kad jis jaučiasi nepriekaištingai atlikęs savo tyrimą.Tačiau jis pripažino, kad etikos komitetas—kurios narys buvo Souvironas – 1994 m. kritikavo jį už tai, kad jis tikrai ir be jokios abejonės vartojo šį terminą kalbėdamas apie įtariamuosius įkandimo žymių analizės bylose.Jis netgi buvo diskredituotas prieš Brewerio teismą – pirmąjį narį, kuris buvo laikinai nušalintas nuo Amerikos teismo odontologijos tarybos nario.

Dr. Niki Osborne, teismo medicinos mokslininkas, dirbantis Naujojoje Zelandijoje, tiriantis sprendimų priėmimą ir patikimumą teismo medicinos srityse, anksčiau pasakyta Crimeseries.lat kad daryti tokius deklaratyvius teiginius nedera. Ji teigė, kad galima teigti, kad įkandimo žymė negali atmesti įtariamojo kaip jo šaltinio, iš tikrųjų kritikuodama Souvirono darbą Bundy procese. Ji teigė, kad oda nėra tiksli atspaudų medžiaga, todėl negali sukurti tobulų derinių.Anksčiau sakė Chrisas Fabricantas, Strateginio bylinėjimosi dėl nekaltybės projekto direktorius Crimeseries.lat kad nekaltybės projektas ieško atvejų, kai apkaltinamasis nuosprendis grindžiamas įkandimų įrodymais, nes tos bylos dažniausiai yra tokios menkos.

Kur jis dabar?

Nors Johnsonas prisipažino vienas nužudęs abi merginas 2008 m., Westas teigė vis dar manantis, kad įkandimo pėdsakai priklauso Brooks ir Brewer. Nors jis sutinka su Johnsono prisipažinimu dėl žmogžudysčių, jis pasakė Crimeseries.lat jis nemano, kad Johnsonas veikė vienas. Jis taip pat pridūrė, kad, jo manymu, prisiekusiųjų teismas kiekvienu atveju nenuteisė vien dėl jo įkandimo žymių analizės; jis sakė, kad kaltę lėmė kiti veiksniai.

Breweris ir Brooksas nebuvo vienintelės bylos, kuriose Westas dirbo ir kurių nuosprendžiai vėliau buvo panaikinti. Dviejų moterų teistumas 2001 m.Leigh Stubbs ir Tammy Vance, kurie iš dalies buvo pagrįsti Westo atlikta įkandimo žymių analize, buvo panaikinti 2012 m. Nekaltybės projektas.

Vakaras dabar yra išėjęs į pensiją ir vis dar gyvenaHattiesburgas, Misisipė.

Man 67 metai, turiu antsvorio, diabetu ir manau, kad dėl koronaviruso mirsiu iš nuobodulio, sakė jis. Fone girdžiu, kaip tėvas šaukia: „Pačiulpk, vėdryne, ar niekas į tave nešaudo“.

Westas sakė, kad jo tėvas, kuris buvo karo veteranas, taip pat būtų jį sukritikavęs, jei būtų svarstęs, ar jis neturėjo PTSD, kai buvo tvarkomas tiek daug lavonų. Jis sakė, kad bėgant metams jo atliktas darbas jį apsunkino.

Kai dirbate darbą, turite tai padaryti kaip biologinį pavyzdį, sakė jis. Žmogus, gulintis ant to stalo, yra varlė stiklainyje, tačiau bėgant metams ta varlė tampa maža mergaite, kuri buvo išprievartauta ir nužudyta, ir ji dėvi tave.

Jis sakė, kad būdamas emocingas, viena mergina jam ypač priminė jo dukrą.

Westas sakė, kad daugiau niekada nenori būti šalia kito skrodimo, nebent tai būtų Johnas F. Kennedy ar kita jį asmeniškai dominanti istorinė asmenybė.

Jis teigė, kad vis dar mano, kad įkandimo žymių analizė yra pagrįsta, tačiau tvirtina, kad daugelis mėgėjų netinkamai atlieka mokslą. 2011 m. jis pasakė, kad, pasak jo, jis nebeturėtų būti naudojamas teisme Nekaltybės projektas , bet patikslinta iki Crimeseries.lat kad jis taip jaučiasi dėl to, ką jis vadina praktikais mėgėjais.

Tačiau jis ir toliau gina savo darbą.

Jei jums nepatinka tai, kaip aš tai darau, nusikelkite nuo užpakalio, kiekvieną savaitgalį eikite į morgą, praleiskite jį su 15 ar 20 mirusių kūdikių, išeikite iš ten nebūdami vaisiniu pyragu“, – dokumentiniuose filmuose sakė jis. pridūrė, kad jis yra tik pasiuntinys, perteikiantis tai, ką rodo įrodymai.

Jis pasakė Crimeseries.lat kad jis nėra tobulas, nors ir stengiasi būti.

Ką aš padariau ne taip?' jis pasakė. „Einu į morgą, 3 valandą nakties nufotografuoju lavoną, vėliau nuotraukos analizuojamos, daromos nuomonės. Dabar staiga aš esu blogiukas? Aš nesu tas vaikinas, kuris prievartavo ir žudė ar turėjo ką nors bendro su to 3 metų vaiko prievartavimu ir nužudymu.

Galite manyti, kad esu įsikūnijęs blogis, – sakė jis dokumentiniuose filmuose, turėdamas galvoje „Google“ paieškas, kurias neseniai atliko pats.

Jis taip pat gynėsi dokumentiniuose filmuose ir interviu su Crimeseries.lat , prieš kaltinimus, kad jis yra rasistas.Jis pasakė Crimeseries.lat kad per savo karjerą jispaskirtas pirmuoju afroamerikiečių koronerio pavaduotoju.

Aš liudijau prieš tiek pat baltųjų, kiek turiu juodaodžių, sakė jis. „Aš liudiju dėl įrodymų.

Tačiau jis taip pat pateikė savo minčių apie diskusijas, susijusias su konfederacijos statulų pašalinimu viešose vietose pietuose, netgi palygindamas tai, kaip jis jaučiasi su juo elgiamasi.

Jo atėmimas nieko nepagerina, sakė jis. Istorijos trynimas yra nemokantis. Tai niekam nenaudinga.

Jie nori mane ištrinti iš istorijos.