Kairėje: 2024 m. sausio 26 d., penktadienį, Niujorke, Manheteno federaliniame teisme baigus nagrinėti bylą dėl žalos atlyginimo Donaldui Trumpui, žurnalistė E. Jean Carroll išvyksta iš teismo rūmų. (John Angelillo, Alamy Live News per AP). Dešinėje: buvęs respublikonų prezidentas Donaldas Trumpas kalba pirminių rinkimų vakarėlyje Našua, N.H., 2024 m. sausio 23 d. (AP nuotrauka / Mattas Rourke'as)
Trečią kartą Donaldo Trumpo advokatai nori atidėti 83,3 mln. USD teismo skirtos šmeižto premijos išmokėjimą rašytojai E. Jean Carroll, šį kartą teigdami, kad jos advokatai „akivaizdžiai nesutampa“ su savo pozicijomis dėl to, ar Trumpas turi pakankamai turto, kad galėtų užsitikrinti apdovanojimą, todėl rašytojo nerimas dėl to, ar Trumpas gali būti nerimtas.
Praėjusią savaitę Carroll advokatė Roberta Kaplan pagyrė buvusio prezidento delsimo taktiką, sakydama, kad praėjusio mėnesio pabaigoje jo antrasis pasiūlymas neužtikrintai sustabdyti mokėjimą buvo „popierinės servetėlės atitikmuo teismui ir kad rašytojai ar jos advokatui buvo visiškai neįmanoma tik „pasitikėti“, kad Trumpas jam sumokės be jokio susitarimo. JAV apygardos teisėjas Lewisas Kaplanas jau neigė vieną ankstesnį Trumpo bandymą sumažinti obligaciją arba sustabdyti mokėjimą.
Atsakydamas į naujausią D. Trumpo prašymą, teisėjas paskelbė a vieno puslapio, trumpa tvarka.
„Penktadienį, vasario 23 d., atsakovas pateikė prašymą negarantuotai arba iš dalies užtikrintam buvimui ieškovo nuosprendyje, kol bus pateikti prašymai po teismo posėdžio. Prašymų po teisminio nagrinėjimo kol kas nepateikta. Be to, instruktažas su atsakovo prašymu sustabdyti buvo baigtas tik 2024 m. kovo 2 d. vėlyvą popietę. Nepaisant to, teismas žino apie atsakovo prašymą priimti sprendimą dėl sustabdymo ne vėliau kaip šiandien, „kad būtų laiko [jam] užbaigti susitarimus dėl tinkamos garantijos, jei reikia“, rašė Kaplanas. „Sprendimas bus priimtas kuo greičiau, kaip pagrįstai įmanoma. Tačiau nenurodant, koks bus tas sprendimas ar kada jis bus priimtas, jis nebus priimtas šiandien.
-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
Per savo advokatus Carroll tvirtino, kad Trumpas nepateikė jokios informacijos apie savo finansus ar turto vietą, nenurodė, kokia jo turto procentinė dalis yra likvidi, ar kaip ji gali susigrąžinti tai, kas jai yra skolinga.
„Jis net nepripažįsta rizikos, kuri dabar lydi jo finansinę padėtį – nuo pusės milijardo dolerių nuosprendžio, kurį gavo Niujorko generalinė prokurorė [Letitia James], iki 91 kaltinimų dėl nusikaltimo, galinčio visam laikui nutraukti jo, kaip verslininko, karjerą. Jis tiesiog prašo teismo „pasitikėti manimi“ ir siūlo šioje byloje su 83,3 mln.
Atsakydami į tai šį savaitgalį, savo pranešime parašė D. Trumpo advokatai Alina Habba ir Johnas Saueris 13 puslapių atsakymo memorandumas už viešnagę:
Dabartinė ieškovės pozicija – kad prezidento Trumpo galimybė įvykdyti 83,3 mln. USD nuosprendį kelia abejonių – „akivaizdžiai nesuderinama“ su jos vos prieš mėnesį išsakyta pozicija, kad prezidentas Trumpas turi 14 mlrd.
Carroll remiasi „dvigubomis nuogirdomis, spekuliaciniais naujienų straipsniais, kuriuose tvirtinami faktai, kurie neįtraukti į įrašą, o tai reiškia, kad prezidento Trumpo finansinė padėtis yra nestabili, o tai prieštarauja jos pačios bylos įrodymams“, rašė Habba ir Saueris.
Advokatai tuo tarpu pasiūlė dvi alternatyvas: teismas turėtų duoti Trumpui neužtikrintą 30 dienų atidėjimą sumokėti, kol bus išspręsti visi po teisminiai pasiūlymai, arba leisti buvusiam prezidentui sumokėti sumažintą obligaciją, kurios bendra suma yra šiek tiek daugiau nei 24,4 mln.
„Tačiau net jei Teismas nesuteikia neužtikrinto buvimo šiuo laikotarpiu, kai rizika ieškovui yra „minimali“, jis turėtų bent jau suteikti iš dalies užtikrintą buvimą, kurio suma gerokai sumažinta nuo 91,63 mln. Pervedant 7,3 mln. USD premiją ir 65 mln. USD baudą, kaip aptarta aukščiau, obligacijos suma sumažėtų 24,475 mln. USD, o tai būtų daugiau nei pakankama, kad būtų užtikrinta bet kokia minimali rizika ieškovui“, – teigiama atsakyme.
Anksčiau Trumpas pripažino, kad teismo nurodymu jis paduotų visus likusius klausimus prašymus po teisminio nagrinėjimo iki kovo 7 d .
Trumpas susiduria su didžiuliu finansiniu spaudimu. Neseniai jam buvo liepta sumokėti 464 milijonų dolerių baudą už platų civilinį sukčiavimą, kuris buvo susijęs su melavimu apie jo nekilnojamojo turto vertinimą, siekiant užtikrinti palankias paskolas ir draudimo sutartis. Trumpas teigė, kad tokiu atveju taip pat neįmanoma sumokėti visos 464 mln.
Ironiška, kad šis teiginys nesuderinamas su mokesčių vertintojų nustatyta verte: nuo 18 iki 37 mln.