Kriminalinės Žinios

Ar „Amitvilio siaubas“ buvo apgaulė? Tikra nusikaltimo istorija už garsiojo vaiduoklio namo

Istorija apie Lutzų šeimą ir jų 1975 m. gruodį įsigijusį tariamai persekiojamo namo Long Ailende įsigijimą ir greitą išvykimą iš jo buvo begalinių spėlionių objektas. Tačiau ar šis baisus išbandymas, kurį išpopuliarino knyga, o vėliau sauja filmų, buvo įkvėptas tikro nusikaltimo, ar tik sudėtinga apgaulė?

Likus dvejiems metams iki liūdnai pagarsėjusio Lutzų šeimos skrydžio, Ronaldas DeFeo jaunesnysis įstojo į Henry's barą Amityville mieste, Long Ailendo valstijoje, Niujorke ir pareiškė, kad jo šeima buvo nušauta. Namo 112 Ocean Avenue tyrimas atskleidė, kad šeši žmonės buvo mirtinai nušauti.



DeFeo tvirtino, kad jo šeima tapo minios smūgio aukomis, tačiau jo parodymai žlugo. Kitą dieną jis prisipažino esąs žudynių kaltininkas.



Po nesėkmingos beprotybės gynybos DeFeo buvo pripažintas kaltu dėl šešių kaltinimų žmogžudyste 1975 m. lapkričio 21 d. Galiausiai jis buvo nuteistas šešiomis bausmėmis po 25 metus iki gyvos galvos. pagal CBS New York .

Beveik po dvejų metų, 1977 m. rugsėjį, autorius Jay Anson's Amitivilio siaubas “ būtų išsamiai aprašytas spektrinis terorizmas, su kuriuo susidūrė vėlesni 112 Ocean Avenue gyventojai.



Nuo tada, kai ji buvo išleista, beveik kiekviena knygos detalė buvo atidžiai išnagrinėta, todėl daugybė joje aprašytų žmonių iškėlė daugybę ieškinių, „Washington Post“ pranešė 1979 m .

Knygoje Ansonas teigia, kad namas buvo tuščias 13 mėnesių po DeFeo žmogžudysčių. Tačiau 1975 m. gruodį George'as ir Kathleen Lutz pirks turtą už 80 000 USD – tuo metu tai buvo laikoma sandoriu. Jie buvo informuoti apie makabrišką namo istoriją prieš priimdami galutinį sprendimą įsigyti olandų kolonijinį namą.

Nepaisant to, kad namą palaimino kunigas iškart po to, kai įsikraustė, Džordžas, Ketlina ir trys jų vaikai patyrė keletą nepaaiškinamų reiškinių.



Pavyzdžiui, George'as teigė, kad kiekvieną dieną pabunda 3.15 val. – tiksliai tuo metu, kai tariamai įvyko žmogžudystės; dukra Missy pradėjo kalbėtis su įsivaizduojama, o gal demoniška būtybe, vardu „Džodie“. Kathy netgi tvirtino, kad levitavo virš lovos, kilusi dėl trikdžių, atsiradusių ant krūtinės.

1976 m. sausio 14 d. Ansonas pareiškė, kad Lutz's pasiekė savo lūžio tašką. Jie paliko namus ir visą savo turtą po paskutinės nakties, kurią išsamiai apibūdinti atsisakė.

knyga po dangaus vėliava

Nuo tada Lutzų šeima atliko melo detektoriaus testus, kad patvirtintų teiginių apie turtą teisingumą. pagal „The Telegraph“. .

Tačiau sekantys namo savininkai teigė, kad niekada nepatyrė nieko panašaus į sutrikimus, kuriuos tariamai patyrė Lutz.

„Niekada nieko keisto neįvyko, išskyrus žmones, kurie ateidavo dėl knygos ir filmo“, – 1977–1987 m. šiame name gyvenęs Jamesas Cromarty. pasakojo „The Telegraph“. .

Vis dėlto Lutzo persekiojimo istorija įkvėpė daugiau nei tuziną siaubo filmų, iš kurių pirmasis buvo sukurtas 1979 m., kuriame pagrindinius vaidmenis atliko Jamesas Brolinas ir Margot Kidder kaip George'ą ir Kathleeną. Ansono knygose aprašytų antgamtinių įvykių vaizdavimas per daugelį metų buvo labai įvairus.

Žymių paranormalių reiškinių tyrinėtojų „Warrens“ (kurie buvo įkvėpimas siaubo filmų serijai „The Conjuring“) duetas padarė išvadą, kad piktosios jėgos veikė po liūdnai pagarsėjusio „psichikos miego vakarėlio“, kurio metu jie tvirtino gavęs fotografinius vaiduoklio įrodymus, pagal ABC News .

„Tai nebuvo įprastas vaiduoklių namas. Skalėje nuo 1 iki 10 tai buvo 10“, – sakė Edas Warrenas 2000 m. dokumentiniame filme. Amityville: siaubas arba apgaulė .'

Tuo tarpu keli kiti Lutzo išbandymo tyrimai padarė labai skirtingas išvadas. Parapsichologų Stepheno ir Roxanne Kaplanų knyga tvirtino, kad istorijos, kurias tariamai sugalvojo Lutzų šeima, prilygo bandymui tyčia apgauti visuomenę siekiant pasipelnyti, kaip rašo „The New York Times“. , atkreipdamas dėmesį į keletą akivaizdžių neatitikimų įvairiose įvykio ataskaitose. Jie tvirtina, kad Lutzų pora sugalvojo okultinį įvykį, siekdama susilaukti žiniasklaidos dėmesio.

Faktus tikrinanti svetainė „Snopes“ padarė tiek toli, kad padarė išvadą, kad teiginys „Amitvilio siaubo knyga“ ir vėlesni filmai yra pagrįsti tikrais įvykiais. yra visiškai klaidinga . Snopesas pažymi, kad Butcho DeFeo advokatas Williamas Weberis (nuotrauka aukščiau) prisipažino, kad jis kartu su Lutz'ais sukūrė šią siaubo istoriją dėl daugybės vyno butelių, tikėdamasis gauti naują savo kliento teismą.

Joe Nickell, skeptikas, profesionaliai demaskuojantis paranormalius reiškinius, buvo pasirengęs atmesti diskusijas apie namą.

„Esmė ta, kad... tai buvo apgaulė arba, geriausiu atveju, yra neįrodytas dalykas. Ir tai nėra labai gerai garsiausiam Amerikos namui vaiduokliškam“, – pasakojo Nickell ABC naujienos .

Tačiau George'as Lutzas ir toliau nesutiko su jo istorijos atmetimu „ Amityville: siaubas arba apgaulė .'

„Manau, kad tai gyvuoja 25 metus, nes tai tikra istorija. Tai nereiškia, kad viskas, kas apie tai buvo pasakyta, yra tiesa. Tai tikrai ne apgaulė. Tikrai lengva ką nors pavadinti apgaule. Norėčiau, kad taip būtų. Taip nėra, – pasakė Lutzas.

Žurnalistė Laura Didio, rašiusi apie Lutzų šeimos išgyvenimus, kai žlugus pirmieji sąmokslai, taip pat kėlė abejonių dėl bandymų demaskuoti Lutzus.

„Vienas iš dalykų, kurie mane sužavėjo jų istorijoje, yra tai, kad jie atrodė nuoširdžiai išsigandę ir nuoširdžiai sujaudinti dėl to, kas jiems nutiko šiame name“, – sakė Didio. Amityville: siaubas arba apgaulė .'

Jei Lutzų šeima tikrai mano, kad jų patirtis yra teisinga, nepaisant daugybės priešingų įrodymų, kiek visas išbandymas gali būti atmestas kaip sudėtingas apgaulė?

Būtent tokį klausimą užduoda 2013 m. dokumentinis filmas „My Amityville Horror“. Interviu su Danieliu Lutzu, Ketlinos vaiku, išgyvenusiu tariamą fantastišką puolimą, rodo vyrą, sutrikdytą savo praeities.

„Tai nėra kažkas, ko aš prašiau“, - Danielis sako filme . „Aš bėgau nuo jo, ir tai pagaliau mane pasivijo“.

Danielis aptaria prievartą, kurią patyrė patėvis, ir tariamą patriarcho kėsinimąsi į satanizmą daug anksčiau nei žiniasklaida pradėjo kreipti dėmesį į šeimą. Danieliaus liudijimai aiškiai pagrįsti miglotais prisiminimais apie tamsius tomus, kuriuos Džordžas tariamai matė skaitantis, o jo parodymų pagrįstumas yra abejotinas, jei ne jaudinantis. Tačiau Danielis ir toliau tvarko savo motinos ir patėvio pasakojimus įvairiose knygose ir interviu.

„Kažkuriuo metu net nesvarbu, ar vaiduokliai terorizavo Lutzų šeimą, nes Danielis tuo nuoširdžiai tiki, o klausytis, kaip jis pasakoja jo pasaką, tampa sava tiesa“, – savo pranešime pažymėjo „Indiewire“ kritikas Drew Tayloras. dokumentinio filmo peržiūra .

Galbūt klausimas, ar persekiojimas buvo apgaulė, ar ne, yra pernelyg paprastas.

Namas adresu 112 Ocean Avenue buvo labai rekonstruotas nuo 70-ųjų pabaigos ir nebepanašus į filmuose pavaizduotą struktūrą. 2017 m. jį įsigijo nauji savininkai už 605 000 USD, pagal „Newsday“. .

Kalbant apie pačią Lutzų porą? Kathleen mirė nuo emfizemos 2004 m., o George mirė nuo širdies ligos 2006 m., kai jiedu išsiskyrė 1980 m.

DeFeo tebėra įkalintas.

[Nuotraukų kreditai: Paulas Hawthorne'as /Getty, Associated Press]