Kairėje: Donaldas Trumpas (AP nuotrauka / Mike'as Stewartas, failas); Centras: JAV apygardos teisėja Aileen Cannon (JAV Senatas); Dešinėje: specialusis patarėjas Jackas Smithas (AP nuotrauka / J. Scott Applewhite, failas)
Kelsey Smith žmogžudystė
Mar-a-Lago dokumentų bylą kuruojanti teisėja šeštadienio rytą suteikė Donaldui Trumpui keletą laimėjimų, pristabdydama keletą artėjančių terminų, kai ji ruošiasi svarstyti JAV Aukščiausiojo Teismo įžymybės poveikį. prezidento imuniteto sprendimas .
Nepopierine nutartimi JAV apygardos teisėja Aileen Cannon penktadienį „laikinai“ patenkino iš dalies ir atidėjo sprendimą iš dalies. Trumpo prašymas pateikti papildomus pasiūlymus dėl ilgalaikių imuniteto problemų Floridoje įsikūrusioje prokuratūroje. 45-asis prezidentas taip pat paprašė sustabdyti visus tolimesnius bylos procesus, išskyrus sudėtingesnius klausimus, susijusius su specialiojo advokato Jacko Smitho prašymu išduoti užspringimą.
Įsakymu pailginami gynybos terminai, susiję su ekspertais ir atradimais, taip pat baudžiamojo persekiojimo terminas, susijęs su pareiškimais, susijusiais su Įslaptintos informacijos procedūrų įstatymo (CIPA) medžiaga. Tačiau Cannon sako, kad specialiojo advokato biuras vis dar gali laikytis savo senojo termino ir „gali tęsti padavimą, jei taip nuspręs“.
Susijusi aprėptis:-
„Ji buvo apgaulė“: Floridoje „apatiniu apatiniu trikotažu“ apsirengusi moteris įvilioja auką į pasalą su kirviu vaikino bute
-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
„Dalinis sustabdymas, pristabdantis CIPA ir kitus teisminius procesus, yra pagrįstas [Aukščiausiojo Teismo prezidento imuniteto nutarties] motyvais, ir toks sustabdymas atitiktų DOJ politiką ir praktiką, kurios Specialiojo patarėjo biuras teigia esantis saistomas, bet iš esmės jos nepaiso“, – penktadienį teigė Trumpo advokatai.
Gynyba prašė, kad pauzė truktų bent tiek, kiek tarpusavyje susiję imunitetas ir paskyrimų sąlygos klausimai yra išspręstos.
„Šių slenkstinių klausimų sprendimas yra būtinas siekiant sumažinti neigiamas pasekmes Prezidentūros institucijai, kylančias dėl šio antikonstitucinio tyrimo ir baudžiamojo persekiojimo“, – toliau rašoma. „Iš dalies buvimas taip pat yra tinkamas, kad būtų užkirstas kelias tolesniam vykdomosios valdžios personalo teisminių institucijų ir išteklių išnaudojimui, susijusiam su gėdinga, vykstančia teisėsaugos kampanija.
Amanda Lynn Webster Puerto Rikas
Trumpo pasiūlymas, nukreiptas į bendrą kaltinamųjų naudojamą temą, sieja „Jacko Smitho piktnaudžiavimą baudžiamosios justicijos procesu su [prezidento Joe] Bideno beviltiškais ir nesėkmingais bandymais bendrauti su rinkėjais prieš 2024 m. prezidento rinkimus“.
Nuo tada patenkintame prašyme skundžiamasi dėl „nutekinimo“ „Washington Post“, kad Smithas, kaip pranešama, planuoja tęsti Trumpo baudžiamąjį persekiojimą net tuo atveju, jei buvęs prezidentas būtų perrinktas per būsimus lapkritį vyksiančius rinkimus. Pasiūlymas taip pat pasinaudoja proga paminėti Bideno „nepaprastai silpną debatų pasirodymą“ birželio 27 d.
„Tie nutekėjimai buvo akivaizdus DOJ politikos ir praktikos pažeidimas, neturintis jokių akivaizdžių pasekmių už nusižengimą atsakingiems asmenims, o tai akivaizdžiai susiję su Teismo paskyrimų išlyga dėl nekontroliuojamos diskrecijos ir priežiūros stokos, kuria naudojasi Smithas, siekdamas sužlugdyti artėjančius rinkimus“, – tęsiamas gynybos pasiūlymas. „Visi šios aplinkybės reikalauja didesnio atsargumo, kol Teismas sprendžia slenksčio klausimus, susijusius su Smitho įgaliojimų stoka vykdyti šį baudžiamąjį persekiojimą pavojingu ir neapgalvotu keliu, kurį jis ne kartą siekė primesti Teismui. Dėl šių priežasčių dalinis buvimas yra tinkamas.
joshua slėnis
Cannon, nenumojusi ranka dėl savo sprendimo pagrindo, bent jau sutiko su kaltinamųjų prašomu galutiniu rezultatu.
Panaikindamas tris minėtus terminus, teismas taip pat nurodė naujus terminus naujai kylančioms imuniteto problemoms spręsti.
„2024 m. liepos 18 d. arba anksčiau specialusis patarėjas atsakys į kaltinamojo Trumpo pasiūlymą pasilikti ir prašymą dėl papildomos informacijos apie prezidento imunitetą“, – rašoma Cannon įsakyme. „Bet koks atsakymas turi būti pateiktas 2024 m. liepos 21 d. Teismas pasilieka sprendimą dėl prašymo suteikti papildomą instruktažą, kol bus gautas specialiojo patarėjo atsakymas ir kaltinamųjų atsakymas. Šis įsakymas neturi įtakos jokiems kitiems terminams.
rubino joyner
Pagal siūlomą gynybos instruktažų tvarkaraštį prašymai imuniteto klausimais būtų pateikti iki rugsėjo pradžios.
Cannon, savo ruožtu, visiškai nenustatė jokio grafiko.
„Teismas pasilieka sprendimą dėl prašymo surengti papildomą instruktažą, kol bus gautas specialiojo patarėjo atsakymas ir kaltinamųjų atsakymas“, – rašoma šeštadienio nutartyje. 'Šis įsakymas neturi įtakos jokiems kitiems terminams.'