Kairėje: užsakymo nuotraukoje pasirodo Misty Hampton (Fultono apygardos šerifo biuras); Dešinėje: Fultono apygardos apygardos prokurorė Fani Willis kalba 2023 m. rugpjūčio 14 d. Atlantoje (AP nuotrauka / Johnas Bazemore'as)
Viena iš daugelio kaltinamųjų, kaltinamų kartu su Donaldu Trumpu kišimosi į rinkimus ir reketo (RICO) byloje iš Džordžijos, sėkmingai laimėjo savo teismo proceso pauzę.
Trumpai tariant, vieno puslapio užsakymas trečiadienį paskelbtas Džordžijos apeliacinis teismas palankiai sureagavo į Misty Hampton pateiktą prašymą sustabdyti bylą – greitas pasisekimas po to, kai apygardos teismas, prižiūrintis, kas liko iš bylos, jam atmetė būtent tokią pagalbą. anksčiau šį mėnesį .
Antrasis aukščiausias Persiko valstijos teismas paaiškina, kad jo nutartis „sustabdo visas prieš ją iškeltas bylas Fultono apygardos aukštesniajame teisme, kol bus gautas apeliacijos rezultatas“.
Iš pirmo žvilgsnio apeliacinės instancijos teismo nutartis, susijusi su suteiktomis lengvatomis, apsiriboja paties Hamptono procesu, kartu nurodant platesnį apeliacinį skundą šiuo klausimu. Tačiau šis sprendimas aiškiai numato kažką, kas nėra visiškai nepanaši į visišką Fultono apygardos apygardos prokurorės Fani Willis iškeltą ginčą, tačiau pirmiausia visi likę kaltinamieji turės prašyti tokios pat pauzės.
-
„Apsimesti, kad jo nėra“: Abrego Garcia stumia sankcijų prašymą po to, kai Trumpo administratorius pareiškė, kad „Fox News“ komentarai „būtini apsaugoti“ vyriausybę
-
„Begėdiška administracija“: federaliniai darbuotojai kaltina vyriausybę bandant priversti translyčius asmenis palikti darbo jėgą naujais draudimo pakeitimais
-
„Jie turi būti patraukti atsakomybėn“: federalinis teisėjas sako, kad yra „pagrįstų įrodymų“ Kristi Noem propagavo „rasistinę“ teoriją, kad atimtų iš imigrantų saugomą statusą
Štai kaip mes ten atsidūrėme ir kaip tikėtina, kad viskas išsisuks.
Hemptonas yra buvęs kavos apygardos rinkimų vadovas. Fultono apygardos prokurorai jai kartu su 18 kaltinamųjų, įskaitant Trumpą, apkaltino 98 puslapius, 41 baudžiamasis kaltinimas 2023 metų rugpjūčio mėnesį.
Iki 2023 m. pabaigos keturi bendraatsakovai sutiko su ieškinio pagrindais; Hamptonas ir penki kiti kaltinamieji atmetė panašius sandorius, dėl kurių būtų reikėję pripažinti kaltę. Tuo tarpu iki sausio pabaigos devyni bendraatsakovai susivienijo, siekdami nuolatinių, pusiau sėkmingų pastangų, kad Willis ir jos biuras būtų nušalintas nuo bylos priežiūros.
Šios pastangos diskvalifikuoti Willisą ir (arba) visiškai atmesti RICO kaltinimą nuo to laiko įgavo daug impulso.
Byla šiuo metu yra nagrinėjama valstijos apeliaciniame teisme ir laukia nemažas darbas: ginčijami klausimai yra dideli ir platesni nei net pirmosios instancijos teismo galutinė nutartis šiuo klausimu, buvo prašoma žodinio pasisakymo ir tikėtina, kad jis įvyks, o daugybė argumentų ir pareiškimų, kurių reikia 10 šalių – devyniems kaltinamiesiems ir valstybei – reiškia, kad yra nemenkas popierinis pėdsakas.
Galutinis rezultatas yra tas, kad bet koks galimas teismo procesas buvo atidėtas neribotam laikui ir beveik neabejotinai įvyks ne anksčiau kaip 2025 m.
Tačiau Hamptonas nepriklausė tai devynių bendraatsakovių grupei, kurių procesą apeliacinės instancijos teismas sėkmingai pristabdė anksčiau šį mėnesį. Apygardos teismo lygmeniu sprendimas neprisidėti prie bendro kaltinamojo Michaelio Romano pastangų anksčiau žlugdė jos pačios bandymą užkirsti kelią vis dar judančiam baudžiamajam procesui.
Vis dėlto Hampton citavo aukštesnės instancijos teismo procesą, kai pirmą kartą įkando obuolį prieš Fultono apygardos aukštesniojo teismo teisėją Scottą McAfee.
Daugiau teisės
„Jei Apeliacinis teismas nuspręstų, kad apygardos prokurorė ir jos darbuotojai yra diskvalifikuoti, toks sprendimas (kuris būtų privalomas šiam Teismui) būtų taikomas visai šio teismo bylai, įskaitant atsakovo baudžiamąjį persekiojimą“, – argumentuota jos birželio pradžioje pateiktame pasiūlyme dėl bylos sustabdymo.
Tačiau bylą nagrinėjantis teisėjas abejojo ir išreiškė norą judėti į priekį vardan teismų efektyvumo.
„Hamptonas teigia, kad galutinis apeliacinis sprendimas gali diskvalifikuoti apygardos prokurorą, todėl teisminės ekonomikos interesus geriausia patenkinti pristabdžius visą bylą“, – rašoma McAfee įsakyme. „Jei nebus visiškai atleistas, dėl tokio rezultato vis tiek liks nebaigtas kaltinimas su keliais įstatymais ir konstituciniais iššūkiais, kurių reikia išspręsti – daugelis iš jų yra išsamiai informuoti, argumentuoti ir taip pat gali būti naudinga apeliacine tvarka. Šiuo metu toliau pasirašęs asmuo nemano, kad visa buvimas yra pats efektyviausias būdas.
Teisėjas, atmesdamas prašymą, sakė netikintis, kad apeliacinės instancijos teismo nutartis sustabdyti procesą taikoma visai bylai, tačiau paskatino Hamptoną ir kitus penkis bendrakaltinamus pateikti ieškinį tiesiogiai aukštesniajam teismui, jei jie nori „siekti aiškumo“.
Savo ruožtu Hampton padarė būtent tai.
Dabar likę bendraatsakovai turi pateikti panašius prašymus apeliaciniam teismui. Jei tie kaltinamieji padarys, kaip plačiai tikimasi, paseks, Fultono apygardos aukščiausio lygio RICO kaltinimas iki vasaros pabaigos bus skirtas gyvybei palaikyti.